Einleitung

Am 11. und 12. November 2021 veranstaltete das Weltwirtschaftsforum (WEF) in Dubai (Vereinigte Arabische Emirate) ein zweitägiges Treffen unter dem Motto „The Great Narrative„, um längerfristige Perspektiven zu erörtern und „ein Narrativ mitzugestalten, das bei der Schaffung einer widerstandsfähigeren, inklusiveren und nachhaltigeren Vision für unsere gemeinsame Zukunft helfen kann“. Das WEF versammelte Futuristen, Wissenschaftler und Philosophen aus der ganzen Welt, um Visionen für die Neugestaltung der Welt zu entwerfen und vorzustellen, wie unsere Welt in den nächsten 50 Jahren aussehen könnte. Die Diskussionsbeiträge wurden gesammelt und im Januar 2022 in einem Buch mit dem Titel The Great Narrative veröffentlicht.

Die Veröffentlichung des Buches The Great Narrative sollte mit dem jährlichen WEF-Treffen vom 17. – 21. Januar 2022 in Davos, Schweiz, zusammenfallen, das unter dem Motto „Zusammenarbeiten, Vertrauen wiederherstellen“ steht, welches verschoben wurde auf den 22. – 26. Mai 2022. Statt dessen fand im Januar 2022 ein virtuelles Meeting statt. Das Buch wurde planmäßig veröffentlicht. Laut WEF soll sich das Meeting im Mai 2022 darauf konzentrieren, den Stakeholder-Kapitalismus zu beschleunigen, die Technologien der vierten industriellen Revolution zu nutzen und eine integrativere Zukunft der Arbeit zu gewährleisten. Die Botschaft, die das WEF und seine Partner seit Beginn der COVID-19-Veranstaltung gefordert haben, ist im Wesentlichen dieselbe – ein Great Reset der Wirtschafts-, Regierungs-, Gesundheits-, Lebensmittelproduktions- und Technologiesysteme, die die Grundlage des gesamten menschlichen Lebens bilden.

Der Great Reset wurde Anfang Juni 2020 vom WEF als Reaktion auf COVID-19 angekündigt. Der Great Reset wurde von Klaus Schwab, dem Gründer und geschäftsführenden Vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, Englands Prinz Charles, Antonio Guterres, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, und Kristalina Georgieva vom Internationalen Währungsfond unterstützt. Das WEF hat die letzten Jahre damit verbracht, seine Ideen zu verbreiten und sich mit Regierungen und Privatunternehmen zusammenzutun, die seine Ziele einer von Technokraten geführten Welt teilen, die im Namen des Kampfes für Vielfalt und Nachhaltigkeit Entscheidungen von oben nach unten für die Menschen auf dieser Welt treffen.

Der geneigte Leser wird sich daran erinnern, dass das WEF am 18. Oktober 2019 gemeinsam mit der Bill and Melinda Gates Foundation und dem Johns Hopkins Center for Health Security eine hochrangige Pandemieübung mit dem Namen Event 201 durchführte. Event 201 simulierte, wie die Welt auf eine Coronavirus-Pandemie reagieren könnte, die über den Planeten hinwegfegt. Die Simulation sah 65 Millionen Tote, Massen-Lockdowns, Quarantänen sowie die Zensur alternativer Standpunkte unter dem Deckmantel der Bekämpfung von „Desinformation“ vor und brachte sogar die Idee ins Spiel, Menschen zu verhaften, die das Pandemie-Narrativ in Frage stellen.

Nun, da die Great Reset Agenda ihr zweites Jahr vollendet, verlagern Klaus Schwab und seine Mitstreiter beim WEF ihre Botschaften und ihren Fokus auf „The Great Narrative“.

Narrativ

Doch bevor wir auf den eigentlichen Inhalt der Great Narrative Veranstaltung eingehen, schauen wir uns kurz an, was unter einem großen Narrativ zu verstehen ist. In der Wikipedia (Stand: 13.4.2022) heißt es dazu: „Als Narrativ wird seit den 1990er Jahren eine sinnstiftende Erzählung bezeichnet, die Einfluss hat auf die Art, wie die Umwelt wahrgenommen wird. Es transportiert Werte und Emotionen, ist in der Regel auf einen Nationalstaat oder ein bestimmtes Kulturareal bezogen und unterliegt dem zeitlichen Wandel. In diesem Sinne sind Narrative keine beliebigen Geschichten, sondern etablierte Erzählungen, die mit einer Legitimität versehen sind.”

Eine etwas andere, tiefere Bedeutung bekommt der Begriff des Great Narrative in der Philosophie. So schrieb Tim Hinchliffe bei Sociable über das Konzept des Narrativs hinsichtlich seiner philosophischen Dimension:

Die Idee eines Great Narratives sei etwas, das der französische Philosoph Jean-Francois Lyotard ein Grand Narrative oder auch eine „Metaerzählung“ nannte und das die Funktion habe, Macht, Autorität und soziale Bräuche zu legitimieren. Das entspreche im Wesentlichen dem, was der Great Reset zu erreichen versucht.

Dieser Begriffsdefinition folgend könnte man davon ausgehen, dass vor allem autoritär veranlagte Zeitgenossen die Idee des Great Narratives gerne aufgreifen, um ihre eigene Macht zu legitimieren. Und sie tun dies, indem sie behaupten, über Wissen und Verständnis zu verfügen, das für eine universelle Wahrheit spricht.

Gleichzeitig unternähmen sie mit dem Grand Narrative den Versuch, alternative Berichte in ihre eigene Sprache zu übersetzen und alle Einwände gegen das, was sie selbst sagen, zu unterdrücken.

Vor diesem Hintergrund könnte der Aufruf des WEF zum Great Narrative als Versuch gesehen werden, alle anderen Visionen von der Zukunft der Menschheit zu verdrängen und das WEF und seine Partner in den Mittelpunkt eines Narratives zu stellen, das sie als die Helden unserer Zeit darstellt. Dies würde gut zur technokratischen Philosophie des WEF-Gründers Klaus Schwab passen. Denn er stellt sich eine Zukunft vor, in der Public-Private Partnerships PPP (Öffentlich-Private Partnerschaften ÖPP) aus Regierung, Privatwirtschaft und so genannten Philanthropen ihren Reichtum, ihren Einfluss und ihre Macht nutzen, um die Zukunft zu gestalten, die sie für die Menschheit für am besten halten. In der Realität verschmilzt die Philosophie der Technokraten mit einer transhumanistischen Denkweise, die die Menschheit als begrenzt und fehlerhaft ansieht und die daher eine Erweiterung durch Technologie benötigt, um das zu beschleunigen, was Schwab die vierte industrielle Revolution nennt.

Meeting

Am ersten Tag der Great Narrative Veranstaltung saß Klaus Schwab mit Mohammad Abdullah Al Gergawi, dem Minister für Kabinettsangelegenheiten der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), in einer Podiumsdiskussion mit dem Titel „Narrating the Future“. „Wir sind hier, um das Great Narrative zu entwickeln, eine Geschichte für die Zukunft“, sagte Schwab während der Diskussion. „Ich zitiere seine Hoheit Scheich Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Vizepräsident und Premierminister der Vereinigten Arabischen Emirate und Herrscher von Dubai, der sagte: „Die Zukunft gehört denen, die sie sich vorstellen, entwerfen und umsetzen können.“ Wir sind jetzt hier, um uns die Zukunft vorzustellen, sie zu gestalten und dann umzusetzen.“

Minister Al Gergawi sprach davon, dass die Öffentlichkeit nach einem Weg für eine „Große Transformation“ suche. Woran er das festmachte und welche „Öffentlichkeit“ er meinte, blieb offen.

Natürlich durften auch die üblichen Lippenbekenntnisse zur sozialen Gerechtigkeit nicht fehlen – dass die reichsten ein Prozent der Menschen mehr besitzen als jemals zuvor, während die ärmsten von weniger als einem US-Dollar am Tag leben müssten. Al Gergawi erwähnte auch mehrfach, dass die Zukunft denen gehöre, die sie sich vorstellen, entwerfen und umsetzen, und sprach über die nächste Stufe der menschlichen Evolution und die Rolle, die die Technologie dabei spielte.

„Die menschliche Evolution hat verschiedene Phasen durchlaufen – wir entdeckten das Feuer, wir entdeckten das Rad – und mit der Technologie von heute wird alles, was in den nächsten 50 Jahren geschehen wird, völlig anders sein. Wir, die Menschheit, haben uns also seit Hunderttausenden von Jahren in einem normalen Tempo entwickelt“, erklärte Al Gergawi. „Das derzeitige Tempo ist komplex, weil wir mit der Technologie zum ersten Mal unsere Gesellschaft, unsere Wirtschaft, unsere Regierung, unser Leben zusammenführen, und es gibt nur eine Plattform. Was auch immer in der Zukunft geschehen wird, wird auf dem basieren, was wir heute entwerfen.“

Der Minister sprach auch von der Notwendigkeit, dass sich die Regierungen als Institutionen weiterentwickeln, so wie wir es bei den Institutionen des privaten Sektors gesehen haben. Dies ist wahrscheinlich eine Anspielung auf die Tatsache, dass die Hauptaufgabe des WEF darin besteht, die Rolle des Staates und der Privatwirtschaft zu verändern, bis es kaum noch einen Unterschied zwischen staatlicher und privater Macht gibt – eben in Richtung Private-Public-Partnerships.

Vierte Industrielle Revolution

Ein weiteres Thema, das intensiv diskutiert wurde, war die vierte industrielle Revolution (4IR) und das Metaverse. Die 4IR ist ein weiteres Lieblingsprojekt von Klaus Schwab, das erstmals im Dezember 2015 angekündigt wurde. Vereinfacht ausgedrückt ist die 4IR das digitale Panoptikum der Zukunft, in dem die digitale Überwachung allgegenwärtig ist und die Menschheit digitale Technologie nutzt, um unser Leben zu verändern. Diese Welt, die oft mit Begriffen wie dem Internet der Dinge, dem Internet der Körper, dem Internet der Menschen und dem Internet der Sinne in Verbindung gebracht wird, wird durch 5G- und 6G-Technologie angetrieben. Für den ein oder anderen Weltmachtsaspiranten eignet sich die 4IR natürlich auch für mehr zentrale Planung und mehr Kontrolle von oben nach unten:

Das Ziel ist eine „Track and Trace“-Gesellschaft, in der alle Transaktionen protokolliert werden, jeder Mensch eine digitale Identität hat, die nachverfolgt werden kann, und diejenigen, die mit dieser gesellschaftlichen Entwicklung unzufrieden sind, über Social Credit Scores vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen werden können.

„Allgegenwärtiges, mobiles Supercomputing. Intelligente Roboter. Selbstfahrende Automobile. Neurotechnologische Gehirnverbesserungen. Genetische Manipulation. Die Anzeichen für einen dramatischen Wandel sind überall um uns herum, und er vollzieht sich mit exponentieller Geschwindigkeit“, schrieb Schwab bei der Ankündigung des 4IR.

An einer Stelle wies Schwab auf die Bedeutung des Treffens von The Great Narrative in den Vereinigten Arabischen Emiraten hin. „Als ich mein Buch schrieb und die Idee der 4IR als prägende Kraft für unsere Zukunft vorstellte, hielten wir es für sehr wichtig, dass wir wirklich auf globaler Ebene zusammenarbeiten, um das Potenzial der 4IR zum Nutzen der Menschheit einzusetzen, denn die Technologie hat auch ihre Tücken und kann zum Nachteil der Menschheit eingesetzt werden“, erklärte Schwab beim Great Narrative. „Wir haben daher dieses Netz von Zentren auf der ganzen Welt aufgebaut, und Sie waren das erste Land, das positiv darauf reagiert hat. Ich möchte dem Minister für die großartige Zusammenarbeit mit unserem Zentrum für 4IR danken, und ich bin auch sehr froh, dass wir hier Ökonomen, Soziologen, aber auch andere Vertreter und Wissenschaftler versammelt haben, die uns wirklich über all diese neuen Technologien aufklären können.“

Während der Podiumsdiskussion „The Next 50 Years“ sprach Klaus Schwab mit seiner Exzellenz Omar bin Sultan Al Olama, Staatsminister für Künstliche Intelligenz, Digitale Wirtschaft und Remote Work Applications, über seine Vision der nächsten 50 Jahre für sein Land. Während dieser Diskussion wurden die Beweggründe, The Great Narrative in den VAE zu veranstalten, deutlich. Die VAE haben die letzten Jahre damit verbracht, sich als eine Brutstätte für digitale Technologieentwicklungen, insbesondere KI und Robotik, zu präsentieren. Minister Al Olama scherzte sogar, dass es das Ziel seines Jobs sei, sich irgendwann selbst in eine Form von KI zu verwandeln.

Minister Al Olama sprach auch darüber, wie Hotels, Taxis und andere Branchen durch die digitale Technologie revolutioniert würden, und dass die Digitalisierung der Wirtschaft unvermeidlich sei. „Es wird keine zwei Volkswirtschaften geben“, erklärte er. „Wir befinden uns gerade an einem Wendepunkt, an dem wir getrost sagen können: traditionelle Wirtschaft, digitale Wirtschaft, aber irgendwann, in naher Zukunft, wenn die 4IR mehr und mehr zum Mainstream wird, wird es nur noch eine digitale Wirtschaft geben. Oder eine Wirtschaft, die, wenn sie nicht rein digital ist, durch digitale Mittel ermöglicht wird.“

Al Olama sprach auch über die Investitionen seines Landes in die 5G-Technologie und darüber, wie diese Investitionen dem Land helfen werden, den Weg in die vierte industrielle Revolution zu ebnen.

Die Kenntnis dieser Diskussionen über künstliche Intelligenz, die 4IR, eine bargeldlose digitale Gesellschaft und den Great Reset ist für den Normalbürger essentiell, um ein Verständnis für die Veränderungen zu entwickeln, die hier vorangetrieben werden. Es handelt sich um nicht gewählte Technokraten, die Veranstaltungen durchführen und Berichte veröffentlichen, als würden die Menschen auf der Welt um ihre Hilfe und Führung bitten. Sie verstecken sich unter dem Deckmantel des Wohlwollens. Aber die Fassade wird immer dünner und die Menschen auf der Welt beginnen, die wahre Mission des WEF, der Gates Foundation, der Rockefeller Foundation und anderer global agierender Akteure zu hinterfragen. Um ihre wahren Absichten zu verstehen, hilft vielleicht ein kleiner Blick hinter die Kulissen der Partnerländer und Partnerorganisationen des WEF, wie zum Beispiel die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE).

Vereinigte Arabische Emirate (VAR) – die andere Seite

Die politischen Anführer der VAE und Klaus Schwab mögen sich selbst als Helden unserer Zeit präsentieren, aber wir sollten sie anhand ihrer Taten und ihres Umgangs beurteilen, nicht nach den blumigen Worten, die sie verwenden. Tatsache ist, dass die VAE eine erschreckende Bilanz in Sachen Menschenrechte aufweisen. Das Land ist dafür bekannt, dass es diejenigen, die dem Islam abschwören, deportiert, die Pressefreiheit einschränkt und über Scharia-basierte Gesetze verfügt.

Im Jahr 2020 kündigten die VAE zwar die Einrichtung eines Menschenrechtsrates an, der sich mit Menschenrechtsfragen befassen sollte, doch Kritiker werfen der Führung vor, das Problem zu beschönigen. Trotz der versprochenen Veränderungen und der Lockerung der Alkohol- und Scheidungsgesetze bemühen sich die VAE nach wie vor um das Image einer freien Nation.

Im September forderten Abgeordnete der Europäischen Union die VAE auf, mehrere prominente Menschenrechtsaktivisten und andere „friedliche Dissidenten“ freizulassen, die in dem Land inhaftiert sind. Sie riefen auch zu einem Boykott der seinerzeit stattfindenden Expo 2020 in Dubai auf. Die Organisatoren der Expo selbst haben vor kurzem ein Bekenntnis zu den 17 nachhaltigen Entwicklungszielen der Vereinten Nationen angekündigt, die Teil der Agenda 2030 und des großen Umbruchs sind. Die Resolution forderte die sofortige und bedingungslose Freilassung von Ahmed Mansoor, Mohammed al-Roken und Nasser bin Ghaith.

Mansoor ist ein 52 Jahre alter Mann, der 2017 verhaftet und wegen der Veröffentlichung falscher Informationen und der „Beleidigung des Status und des Ansehens der VAE“, unter anderem in Beiträgen auf Social-Media-Plattformen, zu zehn Jahren Haft verurteilt wurde. Al-Roken ist ein Menschenrechtsanwalt, der derzeit eine 10-jährige Haftstrafe verbüßt, nachdem er in einem Massenprozess im Juli 2013 des versuchten Umsturzes der Regierung für schuldig befunden wurde. Bin Ghaith wurde im März 2017 ebenfalls zu 10 Jahren Haft verurteilt, weil er die Behörden der VAE in den sozialen Medien kritisiert hatte.

Im Bericht von Human Rights Watch über die VAE aus dem Jahr 2021 heißt es:

„Im Jahr 2020 investierten die Behörden der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) weiterhin in eine Soft-Power-Strategie, die darauf abzielt, das Land als fortschrittliche, tolerante und die Rechte achtende Nation darzustellen, doch ihre heftige Intoleranz gegenüber Kritik wurde durch die fortgesetzte ungerechtfertigte Inhaftierung des führenden Menschenrechtsaktivisten Ahmed Mansoor, des Akademikers Nasser bin Ghaith und anderer zahlreicher Aktivisten und Dissidenten deutlich, von denen einige ihre Strafen bereits vor drei Jahren verbüßt hatten und die ohne klare Rechtsgrundlage in Haft bleiben.

Dutzende von Aktivisten, Akademikern und Anwälten verbüßen lange Haftstrafen in den Gefängnissen der VAE, in vielen Fällen nach unfairen Prozessen aufgrund vager und weit gefasster Anklagen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit verletzen.“

Auf den ersten Blick mögen diese Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen die Entscheidung des WEF, seine Great Narrative Veranstaltung in den Vereinigten Arabischen Emiraten abzuhalten, seltsam erscheinen lassen. Warum sollte eine Organisation, die von sich behauptet, eine integrativere, vielfältigere, nachhaltigere und gerechtere Welt schaffen zu wollen, vor diesen beunruhigenden Dingen die Augen verschließen und mit den Anführern der Vereinigten Arabischen Emirate zusammenarbeiten? Diese Entscheidung ergibt jedoch dann einen Sinn, wenn man akzeptiert, dass die Sprache des WEF über Fairness und die Gestaltung einer besseren Zukunft für die Menschheit in keinem direkten Zusammenhang mit der Realität steht.

In der Zukunftsvision des WEF werden Sie nichts besitzen und glücklich sein, während autoritäre Nationen wie die VAE mit Big Tech zusammenarbeiten, um den Verbrauch ihrer Bevölkerung von Kohlenstoff, Strom und anderen Ressourcen zu überwachen, während sie einen Social Credit Score zuweisen, um damit für jeden Einzelnen den Zugang zu Privilegien wie Reisen und Arbeit festzulegen. Dies ist das große Narrativ, das die Technokraten in diesem „Jahrzehnt der Transformation“ in unseren Köpfen und in unseren Herzen verankern wollen.

Hindernisse

Als Klaus Schwab die Great Narrative Konferenz eröffnete, verwies er auf die Schwierigkeiten bei der Gestaltung der Zukunft. Konkret sagte er, es gebe drei Hindernisse, die der Great Reset Agenda des Weltwirtschaftsforums im Wege stünden.

Erstens glaubt Schwab, dass die Menschen viel egozentrischer und in gewissem Maße auch egoistischer geworden seien. Dies, so Schwab, mache es schwieriger, einen Kompromiss zu finden, weil die Gestaltung der Zukunft in der Regel einen gemeinsamen Willen der Menschen voraussetze. Das klingt ein wenig wie ein subtiles Eingeständnis, dass die Menschen in der Welt möglicherweise eher an ihren eigenen persönlichen Zukunftsvisionen interessiert sind als an der Vision der Technokraten. Man kann das „egozentrisch“ oder „egoistisch“ nennen, aber man könnte es auch so sehen, dass die Bevölkerung, die Öffentlichkeit gar kein globales Regierungssystem will, das versucht, ihr Leben zentral für sie zu planen.

Das zweite Hindernis, mit dem Schwab und das WEF sich konfrontiert sehen, besteht darin, dass wir alle durch die Pandemie sehr stark Krisen-fokussiert seien.

Das dritte Hindernis für die Umgestaltung der Welt ist, dass die Welt so komplex geworden sei und einfache Lösungen für komplexe Probleme nicht mehr ausreichten. Schwab erwähnte auch, dass es keine Trennung mehr zwischen sozial, politisch, technologisch und ökologisch gebe – alles sei miteinander verwoben.

„In einer solchen Situation ist es sehr schwierig, wirklich alle an einen Tisch zu bringen, um sich die Zukunft vorzustellen und zu gestalten“, so Schwab. Auch dies scheint darauf hinzudeuten, dass Schwab sich bewusst ist, dass er nicht in der Lage sein wird, jeder Nation oder Bevölkerung die Vision des Great Reset oder Great Narrative der Technokraten willentlich aufzuzwingen“. Es wird Verweigerer geben. Es wird Widerstand geben.

Doch trotz dieses Widerstandes ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass die Technokraten ihre Vision tatsächlich Wirklichkeit werden lassen. Die Weltmachtsaspiranten, die hinter dem Great Reset, der Agenda 2030, der Agenda 21 usw. stehen, haben viele Jahrzehnte (wenn nicht Jahrhunderte) damit verbracht, eine weltweite gesellschaftliche Umgestaltung zu planen und Billionen von Dollar investiert. Sie wissen, wie wichtig es ist, eine Vision der Zukunft zu entwerfen und konkrete Schritte zu unternehmen, um diese Zukunft zu gestalten. Während sie Tag und Nacht daran arbeiten, ihr Szenario zu verwirklichen, ist sich der Normalbürger dieser Pläne, die sich vor ihm entfalten, praktisch nicht bewusst. Und selbst wenn, fehlt es denjenigen, die sich der Pläne für den Great Reset bewusst sind, oft an konkreten Maßnahmen, um zu verhindern, dass auch sie von der technokratisch-transhumanistischen Übernahme erfasst werden.

Metaverse

Ein weiteres Thema, das bei der Great Narrative Veranstaltung angesprochen wurde, war das Metaverse, das wir bereits in einem zurückliegenden Blog-Beitrag kennengelernt hatten. Die Konzepte der Vierten Industriellen Revolution (4IR) und des Metaversums sind untrennbar miteinander verbunden.

Der überwiegende Teil der Bevölkerung hat den Begriff erst vor kurzem kennengelernt, als bekannt wurde, dass Facebook seinen Namen in Meta geändert hat, eine Hommage an Mark Zuckerbergs Wunsch, die Menschheit in eine virtuelle Welt, das so genannte Metaverse, zu transportieren.

Im Juli erläuterte Zuckerberg in einem Interview mit The Verge seine Pläne für das Metaverse und erklärte, dass er sich eine Zukunft vorstelle, in der die Menschen Brillen oder Kontaktlinsen trügen, die eine virtuelle Realität zeigen, in der sie mit Freunden und der Umwelt interagieren.

„Ich denke, wenn wir dabei helfen können, die nächsten Computerplattformen und -erfahrungen so zu gestalten, dass sie natürlicher sind und uns das Gefühl geben, mit den Menschen echt zusammen zu sein, dann wäre das eine sehr positive Sache“, so Zuckerberg gegenüber The Verge. Er erklärte auch, dass das Metaverse für ihn nicht nur eine virtuelle Realität sei, sondern vielmehr eine dauerhafte, synchrone Umgebung, in der wir zusammen sein können, indem wir virtuelle Realität, erweiterte Realität, PC, mobile Geräte und Spielkonsolen nutzen. Zuckerberg hofft, dass das Metaverse nicht nur „eine Art Hybrid zwischen den sozialen Plattformen, die wir heute sehen, sein wird, sondern eine Umgebung, in die man eingebettet ist.“

Etwa zur gleichen Zeit, als Zuckerberg seine Aussagen machte, sagte Facebook-CEO Sheryl Sandberg der New York Times, ihre Hoffnung sei, dass eines Tages „Menschen religiöse Gottesdienste in Virtual-Reality-Räumen abhalten“ und „Augmented Reality als pädagogisches Werkzeug nutzen, um ihren Kindern die Geschichte ihres Glaubens beizubringen.“

Der Name Metaverse stammt übrigens aus dem populären Science-Fiction-Roman Snow Crash. In Snow Crash lebt die Hauptfigur, Hiro Protagonist, in einer futuristischen Landschaft, in der die Menschen in ein alternatives Universum aus erweiterter und virtueller Realität hinein- und herausspringen.

Snow Crash ist zwar weder der erste noch der einzige Roman, in dem eine alternative Realität vorgestellt wird, in der die Menschen Technologien nutzen, um mit einer virtuellen Welt und der durch Headup-Displays erweiterten physischen Welt zu interagieren, aber Snow Crash war der erste Roman, in dem der Begriff Metaverse verwendet wurde. Aus Snow Crash:

„Hiro ist also eigentlich gar nicht hier. Er befindet sich in einem computergenerierten Universum, das sein Computer auf seine Brille zeichnet und in seine Kopfhörer einspeist. In der Fachsprache wird dieser imaginäre Ort Metaverse genannt. Hiro verbringt sehr viel Zeit im Metaverse.“

Trotz der utopischen Versprechungen der Meta-Führungskräfte gab es zahlreiche Kritiker von Zuckerbergs Plänen, die Menschen von der tatsächlichen Realität in eine simulierte virtuelle Realität einzubetten. Tom Valovic von CounterPunch beschrieb die Metaverse-Pläne wie folgt:

„Ich möchte kein Blatt vor den Mund nehmen, wenn ich beschreibe, worum es bei diesem Technologie-Coup wirklich geht: um nichts Geringeres als den Versuch, eine alternative „Realität“ zu schaffen, die sich von der physischen unterscheidet, in der wir jetzt leben. Zugang zu dieser neuen Realität haben natürlich nur zahlende Kunden und diejenigen, die in der Lage sind, sie sich zu leisten und zu verstehen. Es handelt sich um eine Technologie, die von Eliten und für Eliten entwickelt wurde und die implizit einen Großteil der Menschheit zurücklässt.

Das Metaversum scheint Teil einer größeren Anstrengung zu sein, eine technokratische Regierungsführung zu implementieren, und fügt sich gut in die Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF) ein. Diese Organisation ist das offizielle Sprachrohr der Milliardärsklasse.

Die erste Welle der neuen Invasion des Transhumanismus wird mit so genannten „Wearable Devices“ kommen, d. h. mit Stirnbändern, Virtual-Reality-Brillen, Körperaufsätzen, Hautimplantaten und anderen. Die nächste Phase wird der Versuch sein, unsere Körper physisch mit einer elektronischen alternativen Realität zu verkabeln, in der es keine Privatsphäre und keine individuelle Autonomie mehr gibt.“

Valovic liegt mit seiner Einschätzung der WEF-Vision sicherlich nicht ganz daneben. Das Metaverse böte die Möglichkeit, das gesamte Leben in digitale Gefängnisse zu verwandeln, in denen die Menschen für Dienstleistungen und Produkte in der digitalen Welt zur Kasse gebeten werden können. Außerdem würde den Menschen möglicherweise das Narrativ vermittelt, dass es besser für den Planeten sei, im Metaverse zu leben, oder dass es im Metaverse keine Viren zu befürchten gäbe. Natürlich wäre die Möglichkeit, dass ein digitaler Virus die Hard- und Software des Metaversums infiziert – und damit auch die Menschen, die dort leben – durchaus beängstigend.

Wenn man die wahren Pläne und Absichten derjenigen kennt, die die Menschheit in das Metaverse locken möchten, ist es nicht schwer, sich eine Welt vorzustellen, die dem Hollywood-Film „Surrogates“ von 2009 ähnelt. In dem Film spielt Bruce Willis einen FBI-Agenten, der einen Todesfall untersucht, in den ein Surrogat verwickelt ist, ein humanoider Avatar, in dem die Menschen lieber leben als in ihrem eigenen Körper. Während in Surrogates der Avatar ein alternatives physisches Wesen ist, ist der Avatar im Metaverse ein digitales Wesen. Unabhängig davon ist das Endergebnis, dass die meisten Menschen es vorziehen, in ihren Surrogaten zu leben, anstatt in ihrem echten menschlichen Körper. Werden wir das auch im Metaverse erleben? Die Zeit wird es zeigen.

Wenn es nach den Technokraten geht, werden wir eine physische Welt haben, die aus intelligenten Städten besteht, in denen man nichts mehr besitzt und trotzdem glücklich ist und in der Privatsphäre und Individualität der Vergangenheit angehören. Die intelligenten Städte könnten die Menschen in ihren Häusern einsperren und die wichtigsten Dienste während eines Klima-Lockdowns oder dem Erscheinen der neuesten COVID-Variante einfach abschalten. In der Zwischenzeit könnten sie in ihrem intelligenten Zuhause die Probleme der physischen Welt ignorieren, indem sie eine Brille, Kontaktlinsen oder schließlich ein Implantat tragen, das sie direkt mit dem Metaverse verbindet.

Während die Menschen der Welt sicher in ihren digitalen Betten liegen, könnten die Technokraten ihre totale Übernahme der natürlichen Ressourcen, der Wirtschaft und schließlich der gesamten Menschheit vollenden.

Obwohl Meta als treibende Kraft bei der Schaffung des Metaverse gilt, ist es nicht das einzige Unternehmen, das an dieser Vision arbeitet. Wie CBS kürzlich feststellte, gibt es 5 Unternehmen, die unsere Zukunft der virtuellen Realität gestalten. Neben Meta tragen auch Google, Microsoft, Apple, Valve und Magic Leap zu dieser möglicherweise dystopischen Entwicklung bei.

Magic Leap

Während die meisten dieser Namen dem geneigten Leser gut bekannt sein dürften, ist Magic Leap ein Unternehmen, das vermutlich weniger bekannt ist und mit dem wir uns daher etwas besser vertraut machen sollten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Magic Leap eine entscheidende Rolle dabei spielen wird, das Metaverse zuerst in die Unternehmenswelt zu bringen, um es anschließend zu einer Massenanwendung für die Verbraucher zu machen. Obwohl das Unternehmen Magic Leap bei den Verbrauchern weniger bekannt sein dürfte, hat es genug Einfluss, um Berater wie Neal Stephenson, den Autor von Snow Crash, anzuziehen. Stephenson ist sogar der „Chef-Futurist“ von Magic Leap, wo er nun mit der Tech-Branche zusammenarbeiten kann, um sein Metaverse-Konzept zum Leben zu erwecken.

Magic Leap wurde 2010 mit dem Ziel gegründet, Augmented Reality und Virtual Reality für die breite Masse zugänglich zu machen. Im Jahr 2017 brachte Magic Leap seine „Mixed-Reality-Brille“ auf den Markt, in der Hoffnung, die Menschheit endlich in das Metaverse zu führen. Doch wie bei den meisten frühen Versuchen – Facebooks Occulus Rift, Google Glass und Microsoft HoloLens – war das Konzept nicht erfolgreich.

Magic Leap hat die Erwartungen in den letzten zehn Jahren nicht erfüllt, und es wurde berichtet, dass die Bewertung des Unternehmens zwischen Ende 2019 und Juni 2020 von 6,4 Milliarden Dollar auf 450 Millionen Dollar gefallen sei. Den meisten Berichten zufolge war Magic Leap ein Misserfolg.

Im Oktober 2021 erhielt Magic Leap dann 500 Millionen US-Dollar aus einer nicht näher genannten Quelle. Magic Leap gibt an, dass die Investition dem Unternehmen helfen wird, sich auf die Bereitstellung von „erstklassigen Augmented Reality (AR)-Lösungen“ zu konzentrieren, einschließlich des Magic Leap 2 bis 2022. Peggy Johnson, CEO von Magic Leap, sagte, die Investition sei ein wichtiger Schritt, um die Mission von Magic Leap voranzutreiben, nämlich die Art und Weise, wie wir arbeiten, zu verändern.

Peggy Johnson selbst ist ebenfalls Teil des Rebrandings von Magic Leap. Sie trat dem Unternehmen im August 2020 als derzeitige CEO bei, mit dem Ziel, die strategische Ausrichtung des Unternehmens auf den Markt der Unternehmen zu beschleunigen, nachdem es nicht gelungen war, Akzeptanz bei den Privatkunden zu gewinnen. Johnson sagte, dass Magic Leap sich nun darauf konzentrieren werde, ein robustes Geschäft in verschiedenen Sektoren aufzubauen, vom Gesundheitswesen und der Fertigung bis hin zur Verteidigung und dem öffentlichen Sektor.

Johnsons frühere Arbeitgeber geben einen kleinen Einblick in ihre Erfahrungen und Verbindungen. Bevor sie zu Magic Leap kam, war sie von September 2014 bis August 2020 Executive Vice President of Business Development bei Microsoft. Sie war offenbar maßgeblich an Microsofts Partnerschaft mit dem ID2020-Projekt beteiligt, denn sie wurde auf der Titelseite der ID2020-Website zitiert.

Das ID2020-Projekt ist ein Versuch, eine digitale Identifikation für jeden einzelnen Menschen auf der Welt zu schaffen. Zu den Partnern des ID2020-Projekts gehören Microsoft, GAVI (finanziert von der Bill and Melinda Gates Foundation) und die Rockefeller Foundation. Während Johnsons Amtszeit bei Microsoft wurde auf dem Weltwirtschaftsforum 2018 eine offizielle Partnerschaft mit dem ID2020-Projekt angekündigt. Bei der Ankündigung merkte Johnson auch an: „Im letzten Sommer hat Microsoft einen ersten Schritt getan und mit Accenture und Avanade an einem Blockchain-basierten Identitätsprototyp auf Microsoft Azure gearbeitet.“

Interessanterweise sitzt Peggy Johnson derzeit im Vorstand von BlackRock, eine Position, die sie seit März 2018 innehat. Die Tatsache, dass Johnson Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Unternehmen wie Microsoft, BlackRock, dem WEF, ID2020 und anderen wichtigen Akteuren der Agenda des Great Reset hat, ist möglicherweise einer der Gründe, warum sie ausgewählt wurde, um das Metaverse einzuleiten.

Johnsons Aussagen in jüngsten Interviews geben einen Einblick in ihre eigenen Überlegungen zum Konzept der virtuellen und erweiterten Realität. Auf ihrer LinkedIn-Seite sprach sie kürzlich über ihr erstes Jahr als CEO von Magic Leap.  „Vor einem Jahr, inmitten einer globalen Pandemie, trat ich Magic Leap als CEO bei, inspiriert von der Vision des Unternehmens, das menschliche Potenzial durch die Kraft der erweiterten Realität (AR) zu erweitern“, schrieb Johnson.

Johnson erklärt, wie Magic Leap zunächst die Arbeitsumgebung in Unternehmen erobern will, bevor es sich auf die Technologie für Privatkunden konzentriert. Sie stellt einige der Unternehmen vor, mit denen Magic Leap zusammengearbeitet hat:

„Wir sind eine Partnerschaft mit Ericsson eingegangen, um die Arbeitsabläufe in Fabriken zu verbessern und die Effizienz und Zusammenarbeit zu steigern. Augenärzte bei Heru nutzten unsere Technologie, um eine AR-Lösung für Augenuntersuchungen zu entwickeln, die eine teure und schwerfällige Diagnosemaschine durch ein erschwinglicheres Sehdiagnose-Tool ersetzte. Und Farmers Insurance nutzte kürzlich Magic Leap, um neu eingestellte Schadensregulierer während der Pandemie aus der Ferne zu schulen, wodurch umweltbelastende Reisen überflüssig wurden.“

In einem Interview vom Februar 2021 gab Johnson auch ein Lippenbekenntnis zum „Stakeholder-Kapitalismus“ ab, einer Schlüsselkomponente der Great Reset Agenda des WEF. „Nur weil wir ein kleines Unternehmen sind, heißt das nicht, dass wir uns nicht an die Prinzipien des Stakeholder-Kapitalismus halten können“, sagte sie beim podtail-Podcast Leadership Next.

Auf dem Web Summit enthüllte sie einige weitere Details zu den Plänen von Magic Leap. Johnson sagte den Zuhörern, dass wir uns bereits in der Anfangsphase des Metaverse befänden. Johnson zufolge würden die Menschen in dem Maße, wie die physische und die digitale Welt miteinander verschmelzen, weniger fliegen und weniger an der physischen Realität teilnehmen.

„Erinnern Sie sich noch an die Zeit, als Ärzte keine AR verwendeten, um Sie zu operieren?“, so Johnson, könnte jemand fragen. „Sie werden diese veraltete Erfahrung nicht wollen, sie werden nur die neue Erfahrung wollen, weil sie so genau und präzise sein wird.“

Auf dem Web-Summit erklärte Johnson auch, dass es für sie das Ziel sei, uns davon zu befreien, auf unsere Bildschirme hinunterzuschauen, und stattdessen die Nutzer dazu zu bringen, die Welt um sie herum zu betrachten. Obwohl viele Befürworter des Metaverse auf ein vollständiges Eintauchen in die virtuelle und erweiterte Realität drängen, erklärte Johnson, dass dies nicht ihr Ziel sei. „Ich möchte nicht in einer vollständig verschlossenen Welt leben, von der aus ich stundenlang in eine andere Welt eintauche“, erklärte sie. „Ich möchte in meiner physischen Welt leben und diese Welt für mich erweitert haben. Ich glaube, das ist die Richtung, in die wir uns bewegen, und das ist das eigentliche Versprechen des Metaverse.“

Auch wenn Johnson selbst nicht beabsichtigt, das Metaverse zu einer allumfassenden Realität zu machen, die die physische Realität ersetzt, ist es für die Zuckerbergs, Microsofts und WEFs dieser Welt möglicherweise genau das, was sie mit dem Metaverse beabsichtigen.

Sollte das Netz von Technokraten, die daran arbeiten, diese Realität zu schaffen, nicht für jeden selbständig denkenden Menschen Anlass zur Sorge sein? Meta, Microsoft, Google, Apple, das Weltwirtschaftsforum, Amazon und andere haben die feste Absicht, die Kluft zwischen virtueller und physischer Realität zu überbrücken. Das Metaverse dient ihrer ultimativen Vision, die Menschheit mittels digitaler Technologie zu beherrschen und Privatsphäre und Individualität zu beseitigen.

Während die Technokraten versucht haben, COVID-19 als Aufhänger zu nutzen, um die Verbindung der Menschen zu unterbrechen, damit wir uns nach etwas sehnen, das dem Metaverse ähnelt, sollten wir uns vielleicht lieber wieder verstärkt mit unseren Mitmenschen und der reichhaltigen natürlichen Welt verbinden. Menschlichkeit und Mensch sein funktioniert nur in der physischen Realität, nicht in der virtuellen.

World Government Summit

Und wenn die bislang aufgezeigte Entwicklung der Menschheit anhand der Aussagen ausgewählter Weltmachtsaspiranten dem geneigten Leser noch zu vage oder unvollständig erscheinen, möge er einen Blick auf das World Government Summit werfen, das Ende März 2022 stattgefunden hat – übrigens in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Das Motto der Veranstaltung: „Zukünftige Regierungen gestalten“.

Dort sprach Dr. Pippa Malmgren genau das offen aus, was bereits seit geraumer Zeit von informierten Quellen abseits des Mainstream berichtet wird – dass nämlich eine bargeldlose Gesellschaft unmittelbar bevorstehe:

„Wir stehen an der Schwelle zu einem dramatischen Wandel, bei dem wir – und ich sage das ganz kühn – das traditionelle Geld- und Buchhaltungssystem aufgeben und ein neues einführen werden. Und das neue System, die neue Buchhaltung, nennen wir Blockchain… Es bedeutet digital. Es bedeutet, dass wir eine lückenlose Aufzeichnung jeder einzelnen Transaktion in der Wirtschaft haben, was uns eine viel größere Klarheit darüber verschaffen wird, was vor sich geht.“

Wer ist Pippa Malmgren? Sagen wir, sie ist dem Globalisierungsgedanken nicht abgeneigt. Ihr Vater, Harald Malmgren, war ein hochrangiger Berater der Präsidenten John F. Kennedy, Richard Nixon, Lyndon Johnson und Gerald Ford. Auch Pippa hat Präsidenten und Premierminister in aller Welt beraten. Sie ist eine führende amerikanische Wirtschaftswissenschaftlerin, die zum Beispiel als Sonderberaterin des ehemaligen Präsidenten George W. Bush tätig war. Eines ihrer Lieblingsthemen in den letzten zwei Jahren war „The Upside of COVID“. Wie Klaus Schwab auf dem Weltwirtschaftsforum sieht sie COVID als eine Chance, die Welt zu verändern.

Dieses neue Geldsystem, von dem Malmgren so enthusiastisch spricht, wird nicht nur digital sein, es wird auch zentralisiert und programmierbar sein. Man darf es nicht mit Bitcoin oder anderen Kryptowährungen verwechseln. Das Einzige, was es mit anderen Kryptowährungen gemein haben wird, ist die Tatsache, dass es auf der Blockchain-Technologie basiert.

Was bedeutet also „programmierbares“ Geld?

Programmierbares Geld, auch gerne als Central Bank Digital Currency CBDC (Digitale Zentralbank Währung) bezeichnet, bedeutet, dass die Zentralbanken die vollständige Kontrolle über Ihr Geld haben und in der Lage sein werden, es so zu programmieren, dass es nur für bestimmte Dinge oder an bestimmten Orten ausgegeben werden kann. Haben Sie zum Beispiel im letzten Monat zu viele Waffen oder zu viel Munition gekauft? Vielleicht haben Sie sich zu viele frivole Reisen gegönnt und zu viel Benzin verbraucht? Die Regierung könnte Ihr Geld einfach umprogrammieren lassen, um zukünftige Käufe solcher Tabuartikel einzuschränken. Die Möglichkeiten sind endlos.

Was ist das Entscheidende? Wenn wir erst einmal digitales, programmierbares Geld haben, wird es von Ihrer sozialen Kreditwürdigkeit abhängen, wo und wie Sie Ihr Geld ausgeben dürfen. Womit wir wieder beim bereits erwähnten Social Credit Score wären.

Dieses Geld wird mit der persönlichen digitalen Identität eines jeden verknüpft sein. Die digitale Identität ist die andere Säule der neuen digitalen Wirtschaft, über die man Ihnen noch nichts gesagt hat. Denn bislang ist sie noch analog – in Form Ihrer persönlichen Identifikationsnummer, die Ihnen auf einem Blatt Papier vorliegt. Aber wenn Sie die Dokumente des Weltwirtschaftsforums gelesen haben, wissen Sie, dass sie digital werden wird.

Der gesamte Great Reset hängt von zwei Dingen ab – der Einführung einer globalen digitalen Währung und einer globalen digitalen Identität für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind. Der vorgestellte und in vielen Ländern erfolgreich pilotierte Digitale Impfpass ist nur der Anfang und eine Art Trojanisches Pferd.

Pippa Malmgren warnt uns. Oder sollten wir lieber sagen, lehrt uns? Denn „Warnungen“ dieser Art werden in der neurolinguistischen Programmierung auch Pre-Teaching genannt. Das Neue ist gedanklich für die meisten Menschen in seinen Auswirkungen noch nicht konkret fassbar, aber sie werden auf diese Weise schon damit vertraut gemacht, daran gewöhnt. Dadurch wird der Widerstand in der Bevölkerung reduziert, wenn das Neue dann Wirklichkeit wird; denn es fühlt sich dann nicht mehr ganz neu an.

Dieses System steht vor der Tür. Und wenn es erst einmal da ist, markiert es den Anfang vom Ende, denn niemand wird mehr kaufen oder verkaufen dürfen, ohne ein digitalisierter, hybrider Mensch zu werden.

Die überwiegende Mehrheit der Menschen wird blindlings in diese digitale Falle laufen und es später bereuen. Sie werden jede Autonomie über ihren Körper verlieren und sich endlosen Auffrischungsimpfungen unterwerfen müssen. Unabhängige kritische Denker werden aus dem System verbannt. Traditionell denkende Christen und Juden werden verbannt. Und warum? Weil freies Denken nicht erlaubt ist. Jeder, der nicht dem offiziellen Narrativ folgt, wird bereits heute diffamiert und zensiert.

Sie reden von Vielfalt und Integration, aber das ist ein Euphemismus für eine Gesellschaft, die auf der totalen Beherrschung von Informationen basiert, in der man nicht nur folgen, sondern auch die Lügen des Tages feiern muss, die in den Mainstream-Medien und in den sozialen Medien verbreitet werden. George Orwells 1984 lässt grüßen.

Zusammenfassung

„Die neue Weltordnung sieht in ihrer Endausbaustufe die absolute Kontrolle über jeden Aspekt unseres Lebens vor, eines jeden Menschen auf diesem Planeten, über unsere Bewegungen, unsere Aktivitäten, unsere Beschäftigungen, unsere Transaktionen, unsere Interaktionen mit anderen Menschen, das alles hinunter bis auf die Ebene des einzelnen Individuums. Diese vollständige Kontrolle über unser Leben in jedweder Hinsicht erfolgt durch die Zentralisierung von Macht in den Händen weniger, nicht demokratisch legitimierter Oligarchen, die sich zu einer selbsternannten Elite zählen und ein technokratisches Netz aufbauen und nutzen, um ihre Kontrolle global umzusetzen,“ schrieb ich bereits am 13. April 2020 in der Post-Corona Weltordnung.

Haben Sie „Ihren Teil“ zur Bekämpfung des neuesten Corona-Virus getan, indem Sie sich impfen ließen und den digitalen Impfpass akzeptierten?

Stehen Sie „an der Seite der Ukraine“?

Glauben Sie, dass es unmöglich ist, zu definieren, was eine Frau zu einer Frau macht?

Glauben Sie, dass Biden rechtmäßig gewählt wurde und dass die Wahlen in Ihrem Land „frei und fair“ sind?

Glauben Sie, dass Sie in einer Demokratie leben?

Dies sind nur einige Ausprägungen der Neuen Weltordnung.

Wer sich von den Great Resetern befreien möchte, täte gut daran, eine eigene Vision von der Zukunft zu entwerfen und sie entsprechend zu gestalten. Vielleicht sollten Sie mehr Zeit darauf verwenden, Ihre Visionen von einer freien, blühenden, selbstermächtigten Menschheitsfamilie zu verwirklichen, in der individuelle Freiheit, Selbstbestimmung und körperliche Autonomie den höchsten Stellenwert haben. Jeder von uns hat die Macht, sich eine Vision der Zukunft vorzustellen, sie zu entwerfen und auch umzusetzen. Dies wäre eine Art People’s Reset.

Also – sie haben uns gesagt, was sie tun werden.

Hören Sie es?

Hören Sie zu?

Sie haben uns gesagt, dass es zu einer Lebensmittelknappheit kommen wird.

Sie haben uns gesagt, dass sie an einer neuen digitalen Währung arbeiten.

Sie haben uns gesagt, dass ein großer Cyberangriff bevorsteht, der unser Bank- und Finanzsystem angreifen wird (und den Vorwand für das neue digitale Geldsystem liefert).

Sie haben uns gesagt, dass ein großer Energie-Blackout kommen wird.

Sie haben uns gesagt, dass die nächste Pandemie kommen wird, die viel tödlicher sein wird.

Die Weltmachtsaspiranten sprechen es offen aus.

Öffentlich.

Für jeden hörbar.

Hören Sie zu?

H-ö-r-e-n  S-i-e  z-u ?

Sagen Sie später nicht, Sie hätten von nichts gewusst.